Saint-Chamond 1er type - TAKOM - 1/35e

il est très bien ce char malgré tes petits problèmes
a vue d’œil les chenilles sont bien a leur place

denis

Merci Denis, mais regarde bien, la roue tendeuse a un secteur où elle n'est pas emboîtée dans le chemin,
au demeurent, très peu profond, déterminé par les patins.
Tu remarqueras aussi que la dimension des patins leur enlève pas mal de la nécessaire souplesse d'enroulement.
Par ailleurs, j'ai lu quelque part que, de par la conception de son train de roulement, ce char enregistrait
de nombreux incidents de déraillement lors des changements de direction.
Ceci explique peut-être cela.
Merci Denis.

A+
Track-teur

En cours de salissure et essai de mise en place dans décor























Pour achever ma participation au challenge, je présenterai, dans mon prochain post, le Saint-Chamond seul, dans la mesure où je n'aurai pas le temps suffisant pour réaliser le décor tel que l'ai conçu et qui n'est, ici, qu'ébauché, avec des éléments de scratch et plusieurs figurines à venir (par principe, je laisse rarement une maquette seule sur une étagère).

A+
Track-teur

Une très belle patine 

Une très belle réalisation et perso, j'aime beaucoup ce gris que tu as superbement travaillé, encore une fois la patine est superbe 

Les traces de mousse et de rouille sont en effet superbement reproduites sur ce what-if...

@+... peut-être, c'est toi qui voit...

Merci Wallace101, encore une fois.
Merci Chris pour l'appréciation
Ca va sûrement encore faire (au mieux) sourire, (au pire), je ne sais pas: cette question
c'est quoi un "what-if"?

A+
Track-teur

track-teur a écrit:Merci Wallace101, encore une fois.
Merci Chris pour l'appréciation
Ca va sûrement encore faire (au mieux) sourire, (au pire), je ne sais pas: cette question
c'est quoi un "what-if"?

A+
Track-teur

Un véhicule presque totalement inventé (en générale): regarde ICI 

Non un what-if n'est pas un véhicule totalement inventé Georges. C'est un engin qui n'a pas existé sous cette forme stricte. On utilise donc ce terme pour un véhicule totalement inventé certes mais aussi, et c'est le cas ici, pour un engin qui a existé mais pour lequel le monteur à choisi une autre déco, une autre unité,  etc... que ce qui a réellement existé.  Ça peut aller du plausible comme ici au totalement délirant comme les avions WII aux couleurs de mangas ...

Flying Frog a écrit:Non un what-if n'est pas un véhicule totalement inventé Georges. C'est un engin qui n'a pas existé sous cette forme stricte. On utilise donc ce terme pour un véhicule totalement inventé certes mais aussi, et c'est le cas ici, pour un engin qui a existé mais pour lequel le monteur à choisi une autre déco, une autre unité,  etc... que ce qui a réellement existé.  Ça peut aller du plausible comme ici au totalement délirant comme les avions WII aux couleurs de mangas ...

  de la précision, j'ai "survolé " le sujet, du coup je dis (à moitié )des conneries mdrrrr