Saint-Chamond 1er type - TAKOM - 1/35e

Salut Jérôme,
Merci pour l'encouragement. Ai découvert avec intérêt ton site BIGDADDY que je vais explorer dès que possible. Maintenant, j'ai une vue sur ta bobine... sympa.
A bientôt pour discuter de ton dernier truc (teuton): celui qui nous a tenus si longtemps en haleine...
A+ Track-teur (Armand)

Merci Laurent pour les renseignements.
Même si je n'ai pas trouvé le fameux canon, je note l'adresse.

A+ Track-teur  (Armand)

track-teur a écrit:Merci Laurent pour les renseignements.
Même si je n'ai pas trouvé le fameux canon, je note l'adresse.

A+ Track-teur  (Armand)

Sur Ebay, cherche avec les mots clés "Barrel", "Lionmarc" et "Takom". Tu trouveras quelques ventes. Par exemple ICI

Merci Steeve.
Bien noté.
A+ Track-teur (Armand)

Salut à tous,
Suite du montage. Le canon et les mitrailleuses que vous avez vues hier sont montées en place dans leurs meurtrières.




A propos de la porte d'accès, hier j'ai écrit une çonnerie (comme dit le Canard Enchaîné) et je tiens à faire amende honorable à ce propos. En regardant mieux, la partie interne de cette porte (qui pourrait figurer un surblindage) n'est pas hors dimension par rapport à l'ouverture. Elle s'inscrit exactement dans l'encadrement. J'ai dû voir double. C'est grave, docteur? Bon, c'est réparé.

Les mitrailleuses vues de l'intérieur.




Maintenant, Track-teur, fini de rire. On tape dans le dur! Je vois se profiler des difficultés qui ont commencé avec le collage très approximatif des pièces galbées et percées de chaque côté du plancher. Les coller en porte-à-faux sur 2 millimètres de portance, c'est quand même un peu juste, surtout quand le plastique récepteur a tendance à se déformer légèrement.



Les dernières pièces triangulaires présentent un défaut analogue, leur surface de collage est infime et je ne peux placer que deux pinces à la fois (les plus étroites). Pas simple. J'ai la fâcheuse impression d'entrer dans une zone de brouillard avec une notice un peu chargée. On verra.
Le simili tonneau que vous voyez en bas de la photo n'est pas la réserve cachée du pinard de l'équipage. Non. C'est un rouleau de forme bombée qui doit aider au franchissement des tranchées ou des trous d'obus, un peu comme la queue du Schneider -CA1 ou du Renault FT17.




A+ Track-teur

Ça prend forme, sûrement  Je pense que si tu utilises de la colle plastique, c'est ce qui rend le plastique mou, avec de la cyano ce ne serait peut-être pas le cas, à essayer ? Bonne suite 

Je pense aussi que la cyano serait préférable!
j'essaie de répondre à ton mp ce soir.
A+
Gilles(Lostiznaos)

Merci les gars, j'emploie les deux selon la taille des pièces:
la cyano pour les petites
la colle plastique pour les surfaces plus larges.

Ce qui m'inquiète, c'est que les surfaces à mettre en contact pour le collage sont parfois limite tellement elles sont étroites.
Et, du coup,  je me pose des questions quant à la solidité du montage.  

A+ Track-teur (Armand)

  très intéressant à suivre ce montage avec toutes ces photos et les explications, ça peut servir.

  Ne t'inquiète pas trop pour les collages, même si les surfaces en contact sont minimes, en général ça tient bien, le plastique à fondu et s'est soudé. C'est sûr qu'il ne faut pas manipuler les pièces comme un forcené


  A+Lionel

Armand, si les rebords d'appui sont trop courts, rien ne t'empêche de te faire des soutiens supplémentaires avec de la carte plastique. Si l'intérieur n'est pas visible du tout, pourquoi ne pas mettre des contreforts (triangulaires) sur lesquels les parois pourraient aussi s'appuyer. Une idée comme ça !

Merci Steeve, tu vas, dans ce post, constater par toi-même que certains collages sont limite en surface de contact.
Mais, ton idée rejoint la mienne: j'ai pensé en effet à une solution comme celle que tu suggères. Mais je m'efforce de réaliser ce montage tel quel avec les pièces fournies parce que ne connaissant pas le règlement des challenges j'ai craint un instant la disqualification.

Bref, aujourd'hui, pas grand chose à se mettre sous la dent. Je vous invite simplement à conster le nombre de petites pièces. (Une blessure à l'index me gêne pour poursuivre).






Merci à ceux qui apprécient, merci à ceux qui m'aident de leurs conseils. Ca aide parce que c'est la première maquette aussi compliquée que j'aborde et je me sens assez désarmé. Heureusement, certains d'entre vous connaissent le bestiau et m'encouragent.

A+ Track-teur (Armand)

La rançon d'un kit détaillé, c'est que la réalisation devient parfois fragile, comme c'est un peu le cas pour la base d'un châssis de tracteur, utilisé par le St-Chamond, mais au final, le resultat reste assez solide du moment que l'on manipule avec un peu de précaution    

Quand à ton montage, tu t'en sort très bien jusqu'à présent, le montage est propre, donc la mise en peinture se fera sur une base saine, ce qui augure de bonnes choses pour la suite, alors bonne continuation   
Et soigne bien cet index endolorie.

Salut
Après l'avoir sauvé d'une destruction probable, j'ai repris ce char. J'ai zappé des phases intermédiaires correspondant aux difficultés et j'ai suivi la notice. Je vous le livre tel qu'il est aujourd'hui, avant patine définitive et surtout une bonne dose de salissure parce que je voudrais le présenter en situation avec un petit décor. Peinture à l'aérographe.
Les fabricants de peinture se moquent un peu du monde en ne proposant que des teintes semi-gloss, pour nous obliger à acheter des bombes de vernis mat.






Cette photo de la roue tendeuse à l'avant illustre les difficultés de montage que j'ai rencontrées pour adapter les chenilles au train de roulement. Elle est mal emboîtée mais la forme des patins ne permet pas de faire des miracles. J'avais d'abord monté tous les patins de chenille fournis et le résultat était un montage incurvé. Mais ma grosse erreur a été de monter la chenille alors que j'avais déjà collé la coque en place. Alors, l'ajustage de la chenille a été pénible quand il a fallu retirer un puis deux patins pour aboutir à un résultat peu satisfaisant. Car avec la coque collée, on n'a plus assez de place pour ajuster. Tant pis. 
 

La même remarque est valable pour ce côté là aussi.





















Je m'en tiendrai à ce gris passe-partout. Je n'ai en effet pas vu la moindre photo d'un Saint-Chamond au camo bariolé de façon aussi délirante que sur le box art du fabricant.
A+
Track-teur

Il est très beau ton St Chamond.
Je ne connais absolument pas le sujet, mais les chars st Chamond étaient tout gris ?

Tous ceux que j'ai pu voir en photo étaient gris d'aspect. Ne me demande pas de quelle nuance.
A cela, ajoute la boue plus ou moins séchée, les projections de terre à chaque fois qu'un obus tombe à proximité,
la poussière, etc.
Tous les matériels finissent par avoir la même couleur... et comme je souhaite le présenter
en opération, ça passera comme ça.

Merci de ton appréciation.
A+
Track-teur

c'est bien comme ça , si tu peux marquer les rivets avec un jus cela donnera du relief à ta maquette

http://www.google.fr/url?url=http://en.wikipedia.org/wiki/Saint-Chamond_(tank)&rct=j&frm=1&q=&esrc=s&sa=U&ei=xhh3VK2TMcrbaqvjgeAM&ved=0CBQQFjAA&usg=AFQjCNGg16UxyCB58-zlZmkYZuCbi8xjdg
on voit bien un camo...



http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=37
il me semble qu il y a des 1er type aussi avec camo...

Ici aussi, on voit bien le camouflage.

http://agentur-focus.de/Lightboxen/ANGEBOTE/FEATURES/2014/Politik/SPLWW1/index.html

Une simple recherche avec comme mots-clés "camouflage char st chamond" me donne ceci:

https://www.google.fr/search?q=camouflage+char+st+chamond&client=firefox-a&hs=itL&rls=org.mozilla:fr:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=kyp3VNO8N8nwaJTGgbgI&ved=0CCIQsAQ&biw=1600&bih=767

Le fabricant de cette maquette n'est donc pas aussi délirant que veut bien le dire notre ami Track-teur et a probablement fait quelques recherches avant de commercialiser cette référence...

Faites-moi penser ce soir à remettre en ligne sur ffsmc.fr le gros walkaround du St Chamond de Saumur décoré comme un clown. Faites-moi aussi penser à téléphoner au colonel là-bas pour lui dire d'engueuler le peintre qui a pris la boite Takom comme modèle...

Chris, merci de dire au peintre qu'il me rende mes pinceaux, j'en ai besoin pour repeindre mon salon !

Pour revenir au St-Chamond, en noir et blanc ou en couleurs, c'est quand même un char qui a de l'allure !

Tu peux pas Jean-Louis, ce sont les pinceaux d''Achille Zavata...

Je savais qu'on ne pouvait pas lui faire confiance...

En fait mis à part les protos, tous les St Chamonds étaient camouflés en usine selon un schéma assez "standardisé" pour l'époque. Plusieurs chars des deux séries ont reçu des compléments de camouflage en unité ou à au camp d'entraînement destinés en particulier à effacer les fentes de vision.
Les deux décos de Takom sont parfaitement exactes de ce point de vue, les seuls points contestables étant une erreur d'immatriculation et probablement l'emploi du noir à la place du rouge pour les inscriptions.

Content de voir que ton char n'est pas passé à la poubelle!:number-one-res
A+
Gilles(lostiznaos)

il est très bien ce char malgré tes petits problèmes
a vue d’œil les chenilles sont bien a leur place

denis