Ze Booro veille sur vous

J'avais bien compris Chris, et bien lu aussi ton post introductif,
j'ai fait cette remarque simplement parce que Kurgan et Flab42
faisaient mention de la faucheuse en lieu et place du bourreau.

Ok Michel. Pour info, j'ai eu longuement en phonie le père d'Alexandre. Il faudra qu'on en parle, c'est du très grave...

Avec la Saint Valentin qui approche, pour le ou les exclus, il est certain que... ZE BOORO L'EST COEUR...!!!

Je sais... je sors...!!!

Oulahhh faut que tu arrête le café dans le calva le matin...

Tant que le Boorooge ne montre pas le bout de son nez...







J'ai honte, là...

attention vous allez réveiller ce coupeur de tête

C'est pas un hackeur, c'est un hacheur...!!!

Je me demande s'il y a un " H " dans son prénom...???

Ho Ho, j'ai pas trouvé la pancarte "pas bienvenue" !

Alors

Hello,

Merci Ze Booro

Satine

C'est gentil de lui souhaiter la bienvenue les amis, mais il est là depuis un paquet de temps ce gars...

bonne idée

C'est du grand n'importe quoi !
Un forum est constitué (et vit) de personnes, non d'admins qui se retranchent lâchement derrière des pseudos pour effectuer leur sâle boulot. Je ne suis pas du tout contre les admins, bien au contraire car il ne faut pas qu'un forun devienne une pagaille et il est nécessaire que l'on respecte les règles mais ce qui compte c'est la confiance et le respect. Alors si les modos n'ont pas assez de couilles pour se présenter sous leurs propre pseudo je ne peux les respecter. Désolé messieurs il faillait que cela soit dit !

Ben voyons ! Tu as picolé ou quoi là ??? Tu te réveilles sur ce sujet plus d'un an après qu'il soit apparu et tu pètes un câble ? Non il n'y avait pas besoin que ce soit dit, surtout pour dire de telles conneries ! Tous les modos et les admins sont parfaitement connus et identifiés ! Lui il ne sort que dans les cas les plus graves pour bien dire que c'est à la suite d'une sentance prononcée par l'ensemble de l'équipe !

"Alors si les modos n'ont pas assez de couilles pour se présenter sous leurs propre pseudo je ne peux les respecter." Ça c'est noté et enregistré et tu peux être certain que nous saurons tous nous souvenir de ça ! A première vue tu n'as pas tout pigé donc je t'invite à relire le sujet si tu en as envie et à y revenir avec d'autres termes...

Pour enfoncer le clou, dans la présentation on peut lire ceci :

Ze Booro a écrit:Ze Booro est en fait l'émanation de l'ensemble de l'équipe de Tracks, admin, co-admins et Casques Bleus. C'est lui qui est chargé d'appliquer les décisions collégiales telles que les bans et les expulsions. C'est également lui qui est chargé des avertissements.

Ca signifie donc qu'il est là aussi pour calmer nos instincts meurtriers puisqu'on est plusieurs à prendre la décision. Ca évite les carton rouge ou mise au ban suite à une réaction épidermique après un commentaire mal placé. Car croyez moi, des fois il y a matière au tir à vue sans sommations.
JB

Armor61 a écrit:C'est du grand n'importe quoi !
Un forum est constitué (et vit) de personnes, non d'admins qui se retranchent lâchement derrière des pseudos pour effectuer leur sâle boulot. Je ne suis pas du tout contre les admins, bien au contraire car il ne faut pas qu'un forun devienne une pagaille et il est nécessaire que l'on respecte les règles mais ce qui compte c'est la confiance et le respect. Alors si les modos n'ont pas assez de couilles pour se présenter sous leurs propre pseudo je ne peux les respecter. Désolé messieurs il faillait que cela soit dit !

dans une grande partie que Amor61 a écrit je suis totalement d accord avec lui , je suis modo d un forum , si une personne ne respect pas les règles c est tous a fait normal d en discuter entre les admins et modérateurs pour une sanction soit par un avertissement jusqu a une exclusion suivant la gravité , pour l annonce de la délibération je ne vois pas pourquoi vous passez par un pseudo virtuelle , vous avez peur de quoi , de menaces ou de représailles dans une expo .en ce qui me concerne je me cacherais pas derrière ça pour annoncer une sanction a qui que ce soit sa me donnerais l impression comme dit armor de manque de c.....e.

voila s est fait depuis un bon moment que je voulais m exprimer concernant ce pseudo virtuelle pour sanctionner les participants de ce forum .

a+ paulo

Personne n'a peur de quoi que ce soit voyons! Bon vous savez quoi ? On va tout simplement faire un sondage et ce sont les membres eux-mêmes qui décideront de l'avenir de ze booro. Par contre je maintiens que les termes utilisés par armor sont inacceptables.

Bon, j'y vais de mon grain de sel...

Cela fait un peu plus d'un an que je suis inscrit sur Tracks, et je viens de découvrir cette entité qu'est Ze Booro, cela signifie donc, pour moi, que ce gaillard est complétement anonyme et transparent comme bon nombre d'inscrits.

Pendant ce laps de temps, si mes souvenirs sont bons, seules 2 personnes ont été mises à l'amende, et cela a toujours était fait par un modo agissant sous son propre nom sans aucun anonymat.

Alors pourquoi faire autant de "bruits" pour si peu ?

C'était juste une réflexion.

Je ne vois pas bien où se trouve le problème ou la polémique....
A de rares exceptions près, l'immense majorité des membres de
forums (ici comme ailleurs) sont inscrits et interviennent sous un
pseudo et non avec leur véritable identité...
Pourquoi donc "Ze Booro" qui est le pseudo (symbolique) de l'ensemble
des administrateurs et modos, ne pourrait pas sanctionner au nom de la
collégialité, les membres mis à l'index ou au ban du forum??
Je pense qu'il faut retenir la symbolique du pseudo plutôt que l'intention
des modos de ne pas assumer leurs décisions...
Si les décisions sont prises au 1er degré, le pseudo doit être, quant à lui,
pris au second degré......me trompe-je Chris??
Small-tracks, le maquettisme militaire sans prise de tête.

C'est exactement ça Michel. Faut croire que tout le monde n'a pas la même perception des différents degrés, c'est un peu dommage.

Mikrojeep a écrit:Je ne vois pas bien où se trouve le problème ou la polémique....
A de rares exceptions près, l'immense majorité des membres de
forums (ici comme ailleurs) sont inscrits et interviennent sous un
pseudo et non avec leur véritable identité...

pas tous a fait d accord avec toi , en ce qui concerne les nouveau inscrit oui tu te contente que du pseudo , quand tu prens mon cas avec mon ancienneté ce n ais plus des pseudo mais des prenoms et meme des noms de personnes et la tu change d affinité ( amitié ) avec les personnes .


Pourquoi donc "Ze Booro" qui est le pseudo (symbolique) de l'ensemble
des administrateurs et modos, ne pourrait pas sanctionner au nom de la
collégialité, les membres mis à l'index ou au ban du forum??

la aussi je suis pas tous a fait d accord avec toi , oui quand un participant a fait un derapage ecrite que les modo et les admins ce concerte en privé pour jugé et donner chacun son point de vue , apres cette concertation un verdict et une sentence et trouvé , et la une seul personne qui parle au nom de tous les modo et le co admin dira la sentence au nom des modo et du co admins , l administrateur du site ( chris en l occurence ).


Je pense qu'il faut retenir la symbolique du pseudo plutôt que l'intention
des modos de ne pas assumer leurs décisions...

pour moi c est plutot un manque de franchise et d honneteté .


Si les décisions sont prises au 1er degré, le pseudo doit être, quant à lui,
pris au second degré......me trompe-je Chris??

chacun sa vision des choses .


Small-tracks, le maquettisme militaire sans prise de tête.

a+ paulo

Flying Frog a écrit:C'est exactement ça Michel. Faut croire que tout le monde n'a pas la même perception des différents degrés, c'est un peu dommage.

et oui c est la democratie que veux tu chris .

C'est bien la raison pour laquelle les menbres peuvent voter pour choisir ce qui va se passer pour Ze Booro Paulo...

Flying Frog a écrit:C'est bien la raison pour laquelle les menbres peuvent voter pour choisir ce qui va se passer pour Ze Booro Paulo...

au mais je n ai rien contre le vote chacun fait ce qu il veut et je le repete nous sommes en democratie , moi personnellement si je suis viré un jour du forum , je prefere mieux que tu me dise en face a face meme virtuel ( un mot de ta main )en me disant que je suis un con que de me dire en mail avec un pseudo a la noix . pour la premiere façon je le prendrais mieux , mais bon je suis et je serais toujours un adepte de la franchise meme si parfois ( comme dis le proverbe ) il vaut mieux tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de dire quelque chose .

a+ paulo

L'un n'empêche pas l'autre Paulo. Bon sang tu ne me connais pas encore depuis le temps ? Il me semble qu'on peut me reprocher plein de choses, mais en aucun cas le manque de franchise, bien au contraire...

Hello,

Courage Chris, Satine ne te laisse pas tomber

Satine

Oups, j'avais raté ce post,

Qu'est-ce qui vous arrive les gars, c'est le froid et la neige ?

Je viens de lire les messages et j'avoue que j'ai quand même l'impression de la tempête dans un verre d'eau, non, vous ne croyez pas ?

Si on n'avais mis "Team Tracks" au lieu de "Zebooro", cela aurait-il fait une différence, sachant que cela n'en ferait au final aucune, puisque c'était écrit qui il était ?

Il est là, au contraire, dans un esprit de décisions prise en commun par les adims, pour éviter les règlements de compte personnel, prise de façon hâtive.
Il intervient vraiment que quand toute les possibilités de médiations ont été épuisé, et toutes les autres interventions sont prises sous sont propres pseudo, pas de façon anonyme (j'ai et nous, avons toujours agit ainsi).

Alors gardez un peu la tête froide (ce qui ne devrais pas être compliqué pour le moment), et vous verrez que ce genre de post est juste bon à coller le souc, et que cela ne mène à rien, il doit parfois y avoir des décisions à prendre, et compter sur nos attributs pour les prendre, en toute transparence, comme cela à toujours été le cas.

Bon Dimanche à tous,

Laurent

Je passe un bon weekend, je rigole bien; bref ça va pas mal.
En rentrant je me connecte à Tracks, autre lieu de détente. Et je lis ça.

Vous n'avez pas assez d'emmerdes dans la vie courante pour rajouter des polémiques dans un des (très) rares lieux où il fait bon vivre ?
C'est peut-être de notre faute, le texte explicatif de présentation de Ze Booro n'est peut-être pas très clair aux yeux de certains. Il me semble rédigé correctement et dans un français, à défaut d'impeccable, au moins compréhensible.
De plus, vous pouvez vérifier vous-même qu'on ne se sert pas de ce pseudo à tout-va. Suffit de regarder les statistiques du pseudo. Regardez son nombre de messages sur le forum et le nombre de messages privés qu'il a envoyés. C'est assez ou il faut vraiment qu'on continue dans l'absurde pour que les membres comprennent que ce pseudo n'a jamais servi, à une exception près ?
Tous ceux qui ont eu "affaire à nous" (et quand je dis "nous", je parle de l'équipe de Tracks, modos et admins réunis) pourront le corroborer : on ne s'est jamais défilé pour discuter, sensibiliser et, malheureusement, sanctionner.
La gestion d'un forum doit échapper à certains. Vous croyez vraiment qu'on s'amuse à mettre un avertissement à un membre ? Non mais je suis bête, c'est super drôle de se faire insulter par MP. C'est pour ça que je suis devenu admin.

Alors que la création de Ze Booro ne plaise pas, je peux le comprendre. Et on aurait pu en discuter au moment de son apparition, pas après un an d'existence. Je trouve ça limite foutage de gueule.
Mais qu'on nous dise qu'on est lâche à se cacher derrière un pseudo qui ne sert qu'une fois, là va pas falloir pousser.


Rémy, consterné.