Serveur M.G. 42 Young Miniatures 1/10 " TERMINE "

C'est bien tu n'hésites jamais à remettre l'ouvrage sur le métier, de mieux en mieux 

Franchement, ce buste est vraiment magnifique, le visage est superbe, les couleurs ne sont pas "bêtement" appliquées comme sur une notice, il y a vraiment un super usage du chromatisme pour rendre au mieux les émotions et ça c'est vraiment top !! 

Les retouches sur la MG sont vraiment du plus bel effet. Je serai peut être d'avis de travailler un peu plus le dos de la main (je pense notamment aux veines ? en tout cas je sais que j'en serai incapable mais ça à l'air à ta portée !!)

Je viens de lire la discussion précédente, et si je comprends parfaitement l'idée de Phil de se faire la main sur des pièces détachées ou sur des figs de petites tailles en grand nombres, je comprends aussi qu'on puisse vouloir travailler directement sur des belles pièces, ne serait-ce que pour se motiver et pour la beauté de la pièce ! 
De plus, je trouve que l'on vient a apprécier son travail avec le temps, et si a un instant t on regrette nos choix de peintures ou des erreurs sur une fig, on finit par s'y habituer et après un temps on se dit : "finalement elle est belle comme ça", et du coup, ça valait bien le coup de tenter la pièce ! 

Franchement ce buste est top. Bien sûr, il y a le peintre officiel, mais il a aussi un photographe officiel... Le travail est titanesque sur une pièce de cette taille

Le sujet de la photo est tout un point à lui seul : photographe officiel, peintre officiel = combien d'essais ? Combien de retouches (photo et/ou peinture) ? Combien de versions d'une même pièce ? C'est la pub de l'artisan. Pas forcément son travail ... grosse différence

Pour revenir au vrai sujet, la MG me parait trop claire sur certaines photos, bien assombrie sur d'autres. Pas facile de trancher   .


Georges, je te laisse juge, je laisse autrui commenter ou suggérer (je ne suis pas le mieux placé pour), c'est ta pièce, ton oeuvre, ta vision et ta lecture sur place en tant qu'artiste est meilleure que celle que je pourrais avoir via une photo. Les éclairages des expos sont justement un point sensible dans leur organisation (impact des fenêtres vs la météo, les changements de lumière selon l'heure et la saison, etc.).

Là, tout ce que je peux partager comme "truc" , c'est que quand je fais une arme, je le fais au pifomètre, au feeling. Et mes 4 robots sont p.ex. un essai de 4 versions d'ombrage/application du Nuln oil. La photo ne rend pas forcément les nuances.
Dans la réalité, celui de gauche est le plus clair, celui de droite le plus "chargé" de Nuln oil. Parfois je fais 2 couches, parfois une "lourde" car (à part la facilité d'appliquer un jus pareil), la pose du jus consiste à prévoir son "évaporation de medium". P.ex. je fais une grosse "tâche" sur la crosse en bois car en séchant, la tâche va laisser place à un dégradé qui va assombrir localement le bois. Mon application sur le canon est plus régulière car le métal ne se patine pas en vrai comme une crosse en bois. La crosse est assombrie par l'acte de viser (frottement visage/épaule p.ex.), les manips +/- "violentes", le stockage, etc.

C'est la même compréhension que j'essaie d'avoir quant à poser des lumières, des ombres, etc. C'est ce que j'ai compris de certains figurinistes qui vont "spray"er en vertical du haut vers le bas pour poser les lumières.
Comme Ben Komets dans cette fig :
https://www.youtube.com/watch?v=wP3HCiHos_Q
A 1mn30, on voit que la sous-couche annonce déjà les lumières zénithales et les creux. Il accentue au pinceau via plusieurs couches très diluées.
Exemple célèbre de ce peintre, et sa chaine Youtube compte pas moins d'env. 13h de tuto juste pour cette guerrière :
https://www.youtube.com/channel/UCMyleo6g75R-bvGsus2oI8Q

Je te suis au fil des jours , et bravo, tu t'en sors admirablement bien !

salut très chouette 

Sgt Pepper a écrit:C'est bien tu n'hésites jamais à remettre l'ouvrage sur le métier, de mieux en mieux 

Bonjour Sgt.

J´ai toujours l´impression qu´il-y-a quelque chose qui cloche.

Georges.

charlymic3 a écrit:

Jojo_dlp a écrit:Franchement, ce buste est vraiment magnifique, le visage est superbe, les couleurs ne sont pas "bêtement" appliquées comme sur une notice, il y a vraiment un super usage du chromatisme pour rendre au mieux les émotions et ça c'est vraiment top !! 

Les retouches sur la MG sont vraiment du plus bel effet. Je serai peut être d'avis de travailler un peu plus le dos de la main (je pense notamment aux veines ? en tout cas je sais que j'en serai incapable mais ça à l'air à ta portée !!)

Je viens de lire la discussion précédente, et si je comprends parfaitement l'idée de Phil de se faire la main sur des pièces détachées ou sur des figs de petites tailles en grand nombres, je comprends aussi qu'on puisse vouloir travailler directement sur des belles pièces, ne serait-ce que pour se motiver et pour la beauté de la pièce ! 
De plus, je trouve que l'on vient a apprécier son travail avec le temps, et si a un instant t on regrette nos choix de peintures ou des erreurs sur une fig, on finit par s'y habituer et après un temps on se dit : "finalement elle est belle comme ça", et du coup, ça valait bien le coup de tenter la pièce ! 

Franchement ce buste est top. Bien sûr, il y a le peintre officiel, mais il a aussi un photographe officiel... Le travail est titanesque sur une pièce de cette taille

Bonjour Jojo_dlp.

Je suis d´accord avec tes commentaires sur les bustes et je suis particulièrement heureux que ce buste te plaise.



Georges.

Pheeling a écrit:Le sujet de la photo est tout un point à lui seul : photographe officiel, peintre officiel = combien d'essais ? Combien de retouches (photo et/ou peinture) ? Combien de versions d'une même pièce ? C'est la pub de l'artisan. Pas forcément son travail ... grosse différence

Pour revenir au vrai sujet, la MG me parait trop claire sur certaines photos, bien assombrie sur d'autres. Pas facile de trancher   .


Georges, je te laisse juge, je laisse autrui commenter ou suggérer (je ne suis pas le mieux placé pour), c'est ta pièce, ton oeuvre, ta vision et ta lecture sur place en tant qu'artiste est meilleure que celle que je pourrais avoir via une photo. Les éclairages des expos sont justement un point sensible dans leur organisation (impact des fenêtres vs la météo, les changements de lumière selon l'heure et la saison, etc.).

Là, tout ce que je peux partager comme "truc" , c'est que quand je fais une arme, je le fais au pifomètre, au feeling. Et mes 4 robots sont p.ex. un essai de 4 versions d'ombrage/application du Nuln oil. La photo ne rend pas forcément les nuances.
Dans la réalité, celui de gauche est le plus clair, celui de droite le plus "chargé" de Nuln oil. Parfois je fais 2 couches, parfois une "lourde" car (à part la facilité d'appliquer un jus pareil), la pose du jus consiste à prévoir son "évaporation de medium". P.ex. je fais une grosse "tâche" sur la crosse en bois car en séchant, la tâche va laisser place à un dégradé qui va assombrir localement le bois. Mon application sur le canon est plus régulière car le métal ne se patine pas en vrai comme une crosse en bois. La crosse est assombrie par l'acte de viser (frottement visage/épaule p.ex.), les manips +/- "violentes", le stockage, etc.

C'est la même compréhension que j'essaie d'avoir quant à poser des lumières, des ombres, etc. C'est ce que j'ai compris de certains figurinistes qui vont "spray"er en vertical du haut vers le bas pour poser les lumières.
Comme Ben Komets dans cette fig :
https://www.youtube.com/watch?v=wP3HCiHos_Q
A 1mn30, on voit que la sous-couche annonce déjà les lumières zénithales et les creux. Il accentue au pinceau via plusieurs couches très diluées.
Exemple célèbre de ce peintre, et sa chaine Youtube compte pas moins d'env. 13h de tuto juste pour cette guerrière :
https://www.youtube.com/channel/UCMyleo6g75R-bvGsus2oI8Q

Je te suis au fil des jours , et bravo, tu t'en sors admirablement bien !

Bonjour Pheeling.
Tes liens sur le travail des bustes est fantastique mais je crois que ces peintres ont un grand niveau difficile d´imiter sans compter des techniques très personnelles et très élaborées.
On doit s´en servir pour voir comment on doit travailler et ensuite chacun suivre s avoie.
Malgré tout cela c´est un magnifique exemple de comment doivent se faire les choses à cette échelle.
Pour ce qui est des armes moi aussi je travaille un peu à la découverte et j´ai n´est pas encore réussi à trouver le produit nuln oil mais je vais le trouver bientôt pour faire des essais. Pour l´instant je passe un simple jus noir sur les pièces.
Pour les prochaines armes je vais essayer les encres d’Aclad.
Un grand  
Pour ta fidélité à mes travaux et pour nous faire bénéficier de ton humeur si mordante mais si gratifiante.

Georges.

dakota59 a écrit:salut très chouette 

  Dakota.

Georges.

Bonjour.
Voici les dernières rtetouches.

Les veines de la main et un autre jus sur l´arme.
J´ai verni la crosse et le manche du poignard.

Georges.

pas mal comme buste

Es-tu certain que c'est ton 1er buste ? 

Il m'en faudra au moins 30 pour faire pareil !
Wow, très réussi ! ... reste la MG factice (et parfaite comme ça !) que le jeunot transporte, mais tu n'y es pour rien  ; du coup je trouve que les veines de la main ne sont plus en accord avec le visage poupin

la quincaille a écrit:pas mal comme buste

  la quincaille.

Georges.

Pheeling a écrit:Es-tu certain que c'est ton 1er buste ? 

Il m'en faudra au moins 30 pour faire pareil !
Wow, très réussi ! ... reste la MG factice (et parfaite comme ça !) que le jeunot transporte, mais tu n'y es pour rien  ; du coup je trouve que les veines de la main ne sont plus en accord avec le visage poupin

Bonjour mon ami.
Non il ne s´agit pas du premier tu peux voir sur la page des bustes les cinq que j´ai réalisé en peu de temps.
Les premiers je les ai peints en trop peu de temps d´où le résultant moyen, en particulier celui de Tyron Lannister.
A partir du pilote j´ai pris mon temps pour les faire et je suis assez satisfait du résultat obtenu.
Pour ce qui est de veines de la main c´est vrai que cela ne correspond pas trop à l’âge du serveur.
Arrivé à ce stade je crois que je vais laisser ce soldat reposer un peu car je ne sais pas trop quoi lui faire de plus pour l´améliorer.


   Georges.

Très joli rendu
J'aime beaucoup ton camo et la jeunesse du gunneur est très bien mise en valeur

j aime bien ce buste et sa peinture 
bravo

Nickel 

Pas facile de représenter les veines : pour les atténuer un chouia, un jus uniformisant toute la main ça devrait le faire. L'arme est parfaite. Parvenir à ce résultat au bout de cinq réalisations démontre que tu es doué 

Vraiment nickel, peut être un léger glacis sur la main, mais ça ne sert peut être à rien de s'acharner effectivement, c'est déjà top   comme dirait mon père à propos de maquettisme, le mieux est parfois l'ennemi du bien...

step D a écrit:Très joli rendu
J'aime beaucoup ton camo et la jeunesse du gunneur est très bien mise en valeur

   Lionel.

dominique93 a écrit:j aime bien ce buste et sa peinture 
bravo

  dominique

Lysander001 a écrit:Nickel 

  Lysander001

Sgt Pepper a écrit:Pas facile de représenter les veines : pour les atténuer un chouia, un jus uniformisant toute la main ça devrait le faire. L'arme est parfaite. Parvenir à ce résultat au bout de cinq réalisations démontre que tu es doué 

   Sgt.

Jojo_dlp a écrit:Vraiment nickel, peut être un léger glacis sur la main, mais ça ne sert peut être à rien de s'acharner effectivement, c'est déjà top   comme dirait mon père à propos de maquettisme, le mieux est parfois l'ennemi du bien...

  Jojo_dlp

j'ai quitté un nourisson pour retrouver un soldat, j'adore le regard fier que tu as pu lui donner....je ne doutais pas de tes facultés d'apprentissage mais je suis scotché par très progrès rapides....tu as toute mon admiration.

Je te souhaite une très bonne fêtes lundi, je ne suis pas certain d'avoir le temps de repasser d'ici là.

Lundi matin, pendant la parade, je penserai à toi et à tous les vôtres, je passerai au musée l'après midi...ils vont devoir me faire sortir de force .

A bientôt mon ami.