Diorama Fury 1/35

bonjour 

voici un dio sur le fury avec l'essaye des flaques d'eau

je n'est pas reproduit le fury à l'identique, il y a plein de différence 

Pour une première c'est pas mal du tout ...  
Juste deux remarques, il manque les traces de chenilles à l'arrière du char et il me semble que certains paquetages ne sont pas peint, peut-être un effet de la photo ?

Oue je trouve aussi que c'est bien sympa qu'est ce que tu as utilisé pour les flaques d'eau?

Pas mal , je crois qu'il y a une grosse ligne de moulage sur l'un des paquetages à l'arrière

Pas mal
Quelques petits trucs qui améliorent le résultat final :
- un dio doit idéalement avoir une diagonale : par exemple le chemin sur lequel est ton Sherman
- les accessoires doivent avoir logiquement la même patine que le reste : sacs, troncs, câbles, chenilles, etc. Il y a rarement des choses propres sur un char sale. Par exemple les galets sont boueux, l'avant aussi ... et le reste ? La salissure varie avec l'exposition aux intempéries
- flaques d'eau = pluie (en cours ou récente) : la patine est souvent en rapport (coulures, parties brillantes/mouillées, etc.
- le mouvement : tourelle tournée, oui, mais quel est le contexte ? Patrouille ? Embuscade ? Riposte ? Y a-t-il des soldats qui courent s'abriter par exemple ?
- je suis intrigué par la 12.7 montée en arrière de la tourelle : comment tire le mitrailleur ? Normalement, les 2 poignées de tir sont à hauteur de buste. Ici, la 12.7 n'est utilisable que si la tourelle est dirigée vers l'avant ou l'arrière (pas les côtés) et que le tireur est dehors sur le châssis. Ce qui place les poignées plus haut que le buste ? Pourquoi une 12.7 à quelques cm de ce qui semble une 7.62 située quasi juste devant ?

Je précise que je ne connais quasi rien du Sherman, n'en ayant jamais monté un seul.

Par curiosité, c'est quel kit qui a servi ?

Pheeling regarde le film dont est tiré ce char et tu auras bien des réponses sur l'armement secondaire
Bat67 pour un début c'est plus que bien , un cadre autour de ta scene l mettra en valeur ,  pour le reste comme les copains mais cela viendra avec le temps par principe même si tu utilises des éléments naturels , ne serait ce qu'un jus permettra de mieux les intégrés sur ta scene
Pour la boue ,il est préférable dans mettre sur un pinceau et ce servir d'un aero pour la projeter sur ton véhicule cela sera plus naturel et évitera d’empâter ton modèle

Le résultat est plus qu'honorable pour un premier diorama. Évidemment il y a des imperfections ou des imprécisions mais ce n'est pas bien grave. Bat 67 a pris soin de nous prévenir qu'il y a avait des différences par rapport à l'original.

Pour ma part, la position de la 12,7 ne me choque pas; c'est ainsi qu'elle était configurée sur plusieurs types de Sherman (voir les photos et illustrations ci-dessous). Pour les paquetages et quelques autres accessoires, il faudrait effectivement prévoir de limer les lignes de moulage pour tes prochains montages.

Et pour le vieillissement de l'ensemble, les techniques viendront avec le temps. Tu n'es pas obligé de rechercher la perfection. Fais ça tranquillement, étape par étape.

Google images

step D a écrit:Pheeling regarde le film dont est tiré ce char et tu auras bien des réponses sur l'armement secondaire
Bat67 pour un début c'est plus que bien , un cadre autour de ta scene l mettra en valeur ,  pour le reste comme les copains mais cela viendra avec le temps par principe même si tu utilises des éléments naturels , ne serait ce qu'un jus permettra de mieux les intégrés sur ta scene
Pour la boue ,il est préférable dans mettre sur un pinceau et ce servir d'un aero pour la projeter sur ton véhicule cela sera plus naturel et évitera d’empâter ton modèle

Dois-je avouer que je l'ai vu 3 fois ? Oops, peut-être pas 
Disons que je me suis largement désintéressé du volet historique. J'ai été diverti, point. A ce stade de mon quotidien, un film ne sert qu'à ça.

Pour un début, c'est évidemment très bien, aucun doute. Je ne veux aucunement "critiquer" au sens négatif du terme, mais partager ce que j'essaye d'avoir en tête quand je tente d'en faire. Les projections de boue se font aussi avec une vieille brosse à dents.

Très bien pour un premier dio, le mien était moins beau.

Si tu appliques les conseils de chacun, tu progresseras très vite.

J'ai gardé mon premier montage pour pouvoir mesurer mon évolution, tu verras , c'est très vite encourageant

Grand merci messieurs, si je meurs ce soir, ce sera plus instruit qu'hier

Je précise aussi avec humilité que Bat67 fait mieux que moi sur plusieurs registres. A commencer par finir ses montages   LOL
Et à 17 ans, je ne faisais pas aussi bien. Voire bien après !

Merci beaucoup pour vos retours 

pour les jus sur les paquetages et le char, ça à été fais j'ai seulement pas fais de photo , pourquoi j'en ai pas fais? c'est une très bonne question 

pour les flaques d'eau c'est un produit de chez AK-interactive que j'ai mélangé avec de la peinture jaune désert pour avoir cette couleur, ensuite il faut enlever les bulles d'air sinon on le voit 
voici le liens du produits
http://www.oupsmodel.com/ak-produits-de-finition-dioramas/56653-ak-interactive-ak8028-effets-flaques-deau-sale-60ml-8436564921109.html

oui la ligne de moulage sur le paquetage j'avais oublié de l'enlever 

le weathering je l'applique à la brosse à dent et au pinceau pour le bas de caisse 

pas de soucis Pheeling on à tous des questions, elles sont toutes les bienvenues, mais les copains ont répondues plus rapidement que moi

Pour les flacs sinon je te conseille tous simplement du vernis brillant que tu trouve partout cultura casto etc ca marche tres bien

Apres je préfère quand même la résine car en la mélangeant a de la peinture tu peux obtenir des flaques boueuses beaucoup plus realiste

merci pour l'astuce de la résine, je connaissais pas

beau travail , heu , question stupide : ça me semble être du 72ème ???? 
certains détails me le fond pensé .

Ce serait cool que tu édites ton titre pour y rajouter la marque et l'échelle. Merci d'avance.

michel55 a écrit:beau travail , heu , question stupide : ça me semble être du 72ème ???? 
certains détails me le fond pensé .

Vu les dalles du sol, tu sembles avoir raison, ce qui valorise davantage le travail apporté aux détails ...

J'aime beaucoup 

Un peu dommage pour la ligne de moulage, moi le premier j'ai la flemme de les enlever mais après on se rend compte qu'on aurait du prendre le temps de le faire...
N'étant en aucun cas un monteur de blindés, je suis surpris de la qualité, bravo 
En revanche, je trouve que ça manque de patine sur les accessoires, ça peut être long et chi*nt mais l'apport est énorme ! 

Rien à voir, mais je vois qu'on est trois avec Nassim à avoir sensiblement le même age, c'est cool 


edit: pour l'eau, pour des flaques peu profondes, j'utilise de la colle Pattex 100% tout matériau bien étalée avec un carte ou un bout de carton et c'est nickel honnêtement !

Fait attention a la longue ca a tendance a se décoller j'ai en fait l'expérience

Pour des épaisseurs fines j'ose espérer que ça tiendra... à voir !

Moi c'était apres un an

merci pour vos commentaires  

oups..., j'avais oublié d'indiquer l'échelle 

non c'est du 1/35eme

merci jojo_dlp pour l'astuce je la connaissais pas non plus  
oui en effet j'ai l’impression que nous sommes les plus jeunes sur le forum

Parmi les plus jeunes, mais au talent prometteur !