Pourquoi nous prend-on pour des truffes ?

Anecdote du soir : j'ai trouvé un spray jaune à 50% de rabais (3€) pour me faciliter la vie dans les prochains jours (3 kits à peindre en jaune).

Mais la question vient de là :
- dans les rayons de ce magasin, surprise #1 ! Je trouve plusieurs boites neuves Revell du P-61 Black widow qui attend que je le finisse. Pas surpris car Revell et Monogram = même "chemise", surpris car je sais la maquette ancienne et nous sommes en 2019 ...

- surprise #2 : elle n'est pas chère, et 50% applicable (qui la met à env.13€ TTC), mais je passe mon tour vu que ce serait de l'argent mal dépensé même si SuperHobby la propose à presque 50€  avec le boxart de 2004 ! https://www.super-hobby.fr/products/Northrop-P-61-Black-Widow-American-IIWW-Fighter.html 

- surprise #3 : Scalemates confirme que Revell sort en 2016 le moule de ... 1974, avec une notice superbement revue (j'avoue ):
La Monogram : https://www.scalemates.com/products/img/3/9/4/143394-24-instructions.pdf
La Revell : https://www.scalemates.com/products/img/9/0/7/176907-70-instructions.pdf

Même la référence (7546) a été conservée.


Question-bonus : pourquoi nous prend-on pour des truffes alors que plein de modèles originaux mériteraient d'être mis à jour comme Airfix semble faire depuis quelques années (j'ai vraiment été agréablement surpris par les kits récents d'Airfix, ceux en gris clair, genre A6M2 Zero ou P-40 1:72 finement moulés à 6€ pièce) ?

Heureusement, Scalemates permet de vérifier et confirmer qu'on n'est pas (encore) fous 

Je ne considère pas que c'est prendre les gens pour des truffes. Le modèle est très bon et j'ai pris énormément de plaisir à le monter, certes il y a plusieurs décennies, mais le plaisir serait le même aujourd'hui, la nostalgie en plus.
Après, bien sûr qu'il est perfectible, mais nous sommes maquettistes, nous avons des mains pour ça non ?
Il ne faut pas toujours cracher sur le passé sous prétexte qu'il est sorti d'autres trucs depuis. Je prends mon pied avec du bon vieux blues, du rockabilly, et je dégueule lorsque j'entends le son d'aujourd'hui...

Oops, mon propos n'est pas de cracher sur le passé, surtout quand la maquette est bien faite comme pas mal de Monogram qui était une marque-phare à l'époque, mais certaines marques rachètent des moules qui ont 40 ans et refont juste la boîte.
Ce P-61 a surtout le défaut (avis perso) d'être en relief. Il est très fin, mais en relief. Sur un avion au 1:48, en olive drab, ça se voit ... Les personnages ont le ventre avec des "recess", ces creux de fabrication qui rendent difficile le masticage (emplacement, refaire le vêtement ou le ventre p.ex.

Exemples :
- mon F-100 Monogram 1:48 est parti au rabiot au complet car moulé en relief (complet = je peux changer d'avis, mais il est plus encombrant qu'au 1:72) alors que mon F-100 Italeri 1:72 a été conservé.
- certains kits Hasegawa sont bons même vieux quand d'autres ne le sont pas vraiment. Peut-être est-ce le choix d'une usine, un changement de machine, de plastique ? Je l'ignore.
- quand j'ai récemment ouvert 2 boites de Mirage 2000 Heller dont j'espérais quelque chose, le résultat = boite à rabiots, car tout regraver = très long et pas dans mes cordes en plus de poser la question "Pourquoi regraver s'il existe des moules récents en creux ?"
- Airfix, que je nomme : très agréable surprise de comparer du Airfix 1:72 2012 p.ex. avec Airfix 1990.
- Airfix toujours : ils ressortent en 2019 les astronautes au 1:76 : https://www.super-hobby.fr/products/Astronauts.html ; j'ai la boite d'origine : le vinyle est affreux, mou, jaune clair et cauchemar à peindre, et moulage grossier car des années 70-80 : 
- certains kits Matchbox de 1979 sont surprenants. Entre une Jeep 1:72 Matchbox  et Heller de 2004 (!), la différence est importante et pas en faveur d'Heller.
Heller, 2004 :  https://www.scalemates.com/kits/heller-79997-willys-mb-jeep-and-trailer--146768 : 
Matchbox, 1979 :  ; https://www.scalemates.com/kits/matchbox-pk-173-lrdg-30cwt-chevrolet-and-willys-jeep--130346




Je te rejoins que certains kits peuvent justifier d'être refaits. J'ai cherché désespérément un kit Dragon 1:48 de 1998 du Me-163 avec moteur : https://www.scalemates.com/kits/dragon-5551-me-163b-komet-w-engine--108484 : 
https://www.super-hobby.fr/products/Me163B-Komet-with-detailed-HWK-509A-2-rocket-engine.html
Introuvable depuis 2010 



Ahurissant la quantité de bons kits pour lesquels on me dit "Out of production" : ça touche des lignes entières de modèles, comme le Me-163. J'ai finalement retrouvé mon vieux Airfix, boîte de 1984, dont le principal intérêt est qu'il est sur ma table pour plus tard :  ; https://www.scalemates.com/kits/airfix-9-61063-messerschmitt-me-163b-1-komet--195447


Hier, sur le même rayon figurait le AH-64 Apache de Revell (2012) :  le moulage est laid et le moule date de 1986 !! https://www.scalemates.com/kits/revell-85-5443-ah-64-apache-helicopter--159041

Alors si c'est uniquement le relief que te pose problème une suggestion : ponce le relief, sans aller jusqu'à atteindre une surface parfaitement lisse. Il faut qu'il ne reste que "l'ombre" du relief. Tu auras alors quelque chose de bien plus réaliste que n'importe quelle gravure en creux. C'est ce que je fais parce que j'ai pour la gravure en creux la même aversion que toi pour celle en relief. Crois-tu que n'importe quelle pilote serait monté dans un appareil avec des panneaux disjoints de 10mm ? Pourtant au 1/48 une gravure en creux c'est bien ça...

Tu as sûrement raison pour la gravure en relief, je suis plus à l'aise à rattraper une gravure en creux qu'un relief grafigné par un ponçage inégal ou un coup d'X-Acto malheureux. Vrai aussi que les creux facilitent la peinture : creux sombres alors qu'un relief facilite le drybrush (donc des teintes claires).
Manque de technique sûrement, je ne maquette clairement pas assez.

Je réagis sur la parution pendant 45 ans d'un moule (même sympa) dont les concurrents sont facturés au même prix pour une gravure moderne, fine et en creux (ex. Hobby Boss : https://www.super-hobby.fr/products/P-61A-Black-Widow-5371741.html) alors que des modèles fabuleux et très aboutis ont disparu après seulement 10 ans d'existence.


"Choix industriel et commercial" probablement, car un modèle de 20 ans durera 20 ans qu'il commence sa carrière en 1974 ou en 2007 ... Ce qui me chagrine c'est pourquoi certains modèles durent 45 ans sur les rayons quand d'autres disparaissent après seulement 10 ans.
- réalité commerciale ?
- choix des fabricants de faire des éditions limitées pour en faire monter le prix ?
- certains modèles sont des produits d'appel ou bien des rachats faciles de moules lors de rachat de marques et on se contente de refaire la notice + la boîte ?
C'est surtout ce dernier point qui me fait questionner si on nous prend pour des truffes nonobstant que je suis content de voir Revell reprendre des modèles Matchbox autant que j'applaudis quand Dragon sort des kits finement moulés ...

On ne change rien ...
- en suivant le billet de notre ami Sergio / Fombec sur sa Saturn V en cours, j'ai fait un lien avec le retour-surprise durant les Fêtes dans un magasin montréalais de la version Airfix de ce kit immense en taille ; celle que j'y ai vu est au 1:144, la même faite dans les années 80 ;
- comme je suis curieux et que j'ai un kit Apollo 1:72 de chez Dragon, direction mon pote Google ...

Surprise #1 sur Super-hobby.fr :
- Saturn V + Skylab existerait en 2 versions chez Dragon :
https://www.super-hobby.fr/products/SATURN-V-w-SKYLAB.html
https://www.super-hobby.fr/products/Saturn-V-w-Skylab-5942096.html

- pourquoi ce qui semble la même maquette dispo en 2014 (dates sous la référence) est à 112€ (DW11021) et l'autre à 202€ (dra60392) ?


Surprise #2 sur Scalemates :
- Saturn et Skylab au 1:72 chez Dragon date de 2011-13 et la seule référence récente nommée est la "11021", soit celle à 112€.
https://www.scalemates.com/kits/dragon-11021-saturn-v-with-skylab--821266


Histoire d'être sûr, surprise #3, le site de Dragon Models renvoie cette réf. 60392 :
http://www.dragon-models.com/d-m-item.asp?pid=DRR60392
Ne cherchez pas la réf. 11021, elle n'y existe pas ...



Question-bonus : si en 2014 j'avais voulu acheter un kit avec Skylab, comment le vendeur peut-il me proposer une version fantôme au double du prix ?

je vous renvoie au titre de mon billet  ; cette fois, fin de la récré, bonne semaine à tous je reprendrai mes Lego !