KanonenJagdPanzer (KaJaPa) 1/35 Revell

Je me suis posé une question en commençant ce post : comme il s'agit d'un engin moderne, fallait-il le classer dans les "alliés occidentaux" ou dans les véhicules allemands ? 
Bon, je le mets ici...

Comme j'attendais une livraison de chipping fluid pour mon T34 et que je n'aime pas ne rien construire, j'ai ouvert la boîte du KaJaPa !

Voilà ce qu'il y a dedans :




195 pièces, ça sera vite fait !

La notice (en couleur !) et des exemples :





C'est clair, c'est net (sauf pour les chenilles, j'y reviendrai).

Mon choix de camouflage sera celui-ci :



Sachant que deux autres sont proposés :

 

Désolé, ces images ne sont pas terribles, mais elles sont aussi moches sur la notice !

Les pièces :



Tiens, il y a deux paires de chenilles !







Une gravure modeste, mais propre, peu d'ébavurage en vue, pas trop de défauts.  Et un set de décalques bien rempli :



Le mode d'assemblage des deux parties supérieures de la caisse m'a un peu inquiété :



Mais au final, c'est parfait, très précis, et bien pratique pour des montages à blanc, en particulier entre le haut et le bas de caisse.



Voilà pour le début.
Alors à bientôt pour ma GROSSE bêtise !... 

Il est sympa cet engin...
Un peu trznsition entre les engins de la S"conde guerre mondiale et les engins modernes!
Le camouflage bicolore surprend pour l'époque, il faudrait trouver des photos!

Lostiznaos a écrit:Il est sympa cet engin...
Un peu trznsition entre les engins de la S"conde guerre mondiale et les engins modernes!
Le camouflage bicolore surprend pour l'époque, il faudrait trouver des photos!

Tu as raison, on voit plus souvent des tons uni gris, ou vert, ou brun.
Mais j'ai tout de même trouvé ça :




ou ça chez War Thunder Forum :



Ou ça chez Youtube :




Et le bi-tons bruns, je n'avais jamais encore fait, je veux essayer.

Oui, on attend un trois tons OTAN d'ordinaire, note que le camo pixel est assez attirant mais quel boulot.

J'ai un doute sur la dernière photo : c'est un vrai? On dirait un peu un montage?

comme Gilles, le dernier doit être une très belle maquette….

Pour le camo Pixel, c'est déjà dur au 1/1 alors !

Lostiznaos a écrit:J'ai un doute sur la dernière photo : c'est un vrai? On dirait un peu un montage?

Oui le doute m'habite aussi, mais ce n'est qu'une idée intéressante.
Quant au camo pixels, c'est en effet très tentant, mais je ne m'y risquerais pas ! 

Le train de roulement est en place (mais barbotin et roue tendeuse ne sont pas collés), et le dessus de la caisse commence à s'étoffer :



Le marron est très mal rendu, il n'est pas vraiment comme ça, je vous rassure !

Que serait un canon en deux morceaux, sans masticage ?



Le canon en place (non collé) et quelques pièces en plus :



À bientôt pour la suite et ma bévue sur les chenilles...

Pour le camo pixel, un de nos coreligionnaire en a réalisé un de toute beauté à force de caches successifs mais qu'il me pardonne, j'ai oublié qui c'était.

marcelscott a écrit:Pour le camo pixel, un de nos coreligionnaire en a réalisé un de toute beauté à force de caches successifs mais qu'il me pardonne, j'ai oublié qui c'était.

Oui je m'en souviens très bien, un travail remarquable !
Mais avant d'en faire un, je m'entraînerai sérieusement...

Super Magic Tonton a encore frappé ! tu n'arrêtes pas ! (Vivement la retraite...)

J'aime bien ce "petit" char et l'avantage de Revell est que le prix est contenu... Il est vrai, au prix de détails plus "légers".
J'aime bien le camouflage que tu as prévu de faire, il est original !
Je suis d'accord avec "l'autre Gilles" (Lostiznaos), on dirait un engin échappé de 1945 et ressorti des cartons, en tous cas typique des chasseurs de chars allemands de la 2ème GM ! Ca ne me déplaît pas.

Comme on dit : "je prends un siège pour la suite" !

Rien que le nom m'amuse : "KaJaPa version BeoPz"  ... quel nom à coucher dehors, on dirait un rototo ! Si tu dis ça à quelqu'un qui te connait peu, tu reçois une claque ? 

Enfin, joli kit, je trouve que les Revell des années 2010 et après sont pas mal chouettes. Et pas chers, ce qui ne gâche rien vs du Tamiya qui n'a pas forcément plus de détails, surtout intérieurs, mais dont seul le prix a grimpé (voire avec moins de pièces, comme la boite Tamiya 35001 de 1973 qui avait 4 figs dans la boîte, juste 3 dans la version 2019  ).

Curieux engin quand même : pourquoi construit-on des tourelles depuis +80 ans si finalement ça ne sert pas comme ici ?
Mais bon, "ka y a pas, y a pas" ... euh, oups, "quand y a pas, y a pas"    ...

Quant à la photo qui émet des doutes, vrai que l'herbe parait haute et les fleurs jaunes bien grosses  

Ce kit est sympa, un beau Jagpanther modernisé (des années 50-60-70 ?). La dernière photo est une image de synthèse il me semble. Bonne suite 

La bévue !

J'avais bien remarqué dans la boîte qu'il y avait deux paires de chenilles. Erreur de préparation ? Tant mieux, si je rate le montage, je pourrais me rattraper.
Et donc je m'attaque au soudage de la première chenille. En caoutchouc, j'ai horreur de ça, d'autant que les petits tenons ont beaucoup de mal à rentrer dans les petites mortaises. Et pour faire tenir ça à plat pour le soudage...  Je choisis de précoller à la cyano le montage avant soudure.  Ok.  Et maintenant, soudure.  Ok.  Jusque là tout va bien.

Et je présente ma chenille sur le train de roulement.
La cata !  Beaucoup trop court !
Et je comprends, un peu tard, qu'en fait il s'agissait de demi-chenilles : il fallait en assembler deux pour faire une chenille !  Curieux, non ?  Je n'ai jamais vu cette méthode auparavant.

Mais le problème est que déssouder ma demi-chenille en caoutchouc, je ne sais pas si vous avez déjà essayé...  Ces s...peries se défont toutes seules quand il ne faut pas, mais quand il le faut...  Ça a été un carnage !
Et pour refaire une chenille entière avec les moignons de ce que j'avais...  Impossible à souder, rien à faire pour coller les morceaux.  J'ai même essayé de coudre !
Finalement, la seule solution a été d'agrafer 

Et voilà le résultat :







C'est... comment dirais-je... heu... caca !
Il faudra cacher tout ça avec de la boue !

Conclusion : même pour une chenille, faut vérifier avant.  Si vous reprenez les premières images, vous verrez que la notice n'est pas très explicite, sauf après coup.
Bien fait pour moi 

Ta mésaventure m'est arrivé tellement de fois, tout comme toi, je faisais de la couture , je ne connaissais pas le coup de l'agrafeuse.


Quand ce la m'arrive, je n'hésite pas à raccourcir le patin, à le raboter à coup de lame, pour qu'il puisse s'accorder avec le suivant.
Et ensuite, je masque le tout avec de la boue.

Pas mieux!

idem....

Il a considérablement avancé, le petit...
A tel point que la construction est terminée !

Et voilà le résultat (avant vieillissement) :













Au final, un petit kit bien sympa, facile à construire à part les chenilles, et bien complet.

Il n'attend plus que les derniers effets de poussière, boue, écaillures, etc.

Une belle peinture 

jolie belle réalisation

Net et précis, une peinture fine, superbe !
Comme le disait Superdupont volant au secours de la nouille française (in "La Rubrique-à-brac" ou les "Dingodossiers", je ne me souviens plus) : sel 1%, rien que du bon 99% !

c est du beau travail que tu nous as fait là

Merci à tous !
Maintenant, faut le salir... dommage... 

Joli joli, mais un peu de patine va lui donner un peu d'épaisseur