Tank Carrier Car with Pz.Kpfw. 38(t) UM Models (UniModel) - Nr. 259 - 1:72

Bonjour,


J'ai commencé par rassembler un peu de photos prises de-ci delà sur internet grâce à mon ami go.....
En général, les abords de voies sont dégagées, du coup pour un diorama ça fait tout vide.
Du coup, pour le diorama voici ce que je propose, sur une ébauche:




2 personnages ( figurine Airfix ) sur les 2 coins.
1 tas de traverse
1 tas avec une pelle
2 ( ou plus ) roues en vrac
Sur l'extrémité gauche de la voie, je mettrai un butoir ( en scratch) 

Je ne veux pas faire trop ( après ça fait dépotoir ) mais sinon c'est tout vide ....
Avez-vous un avis ? un conseil ?

Mon impression, c'est que tu prends le problème à l'envers...
On dirait que le coupon de voie ferrée a déterminé la longueur du diorama, et que du coup tout le reste est fait pour meubler un dio trop grand sans aucune logique (qui laisse trainer des jantes à proximité de la voie?)
Après, mis à part dans les gares, les voies sont plutôt désertes.. .Ce qui n'empêche pas de trouver dans leur proximité immédiate la signalisation et surtout le plus souvent des poteaux télégraphiques. ca peut faire de chouettes trucs qui dépassent de l'autre côté de ton porte-char...
Autre possibilité, les passages à niveau et autres postes d'aiguillages.

Pour l'inspiration, le top serait que tu revois le film "La Bataille du Rail". Ce serait désolant de ne pas trouver dans un tel film des idées pour mettre en situation ton matériel.. .Surtout que de mémoire on en voit un action d'un modèle très proche!

Par rapport à ce que tu proposes:
je réduirai la base d'environ 8- 9 traverses
Ce qui permettra de mettre la voie en biais, ce qui est toujours mieux
et qui permettra d'avoir beaucoup moins à meubler, ce qui tombe bien... mais il faut meubler avec une logique qui ne soit pas que de remplir l'espace.

En espérant t'avoir été utile

Yoyo

ou pourquoi pas mettre ton wagon le long d'un quai, déjà tu rajoutes ainsi un peu de hauteur avec la possibilité de meubler le quai, avec un mat de signalisation par exemple, du matos en attente de chargement... Et comme le dit justement Yoyo, en diagonale c'est beaucoup mieux et rajoute en dynamisme.

Un peu la même chose de mon point de vue!

L'inconvénient des voies ferrées, c'est qu'il est difficile de les positionner harmonieusement sur la base.
Si le tronçon est court il vaut effectivement mieux faire la disposition en diagonale, s'il est long il vaut mieux éviter de le placer au millieu de la base, mais plutôt chercher une position type deux tiers/un tiers, ce qui permet u choix de placer une action soit en arrière (façade de hangar ou que sais-je) soit en avant (soldats, véhicules etc).

Après si tu veux une base pour ce seul wagon, il est plus logique de l'imaginer dans un triage ou une gare : un wagon sans moteur immobilisé en pleine voie cela fait un peu curieux!

Bonne continuation, c'est un beau projet!

Merci de vos commentaires!

Je vais réfléchir à tout ça , et je ferait une autre proposition.
A priori, une voie de garage en biais , quitte a recouper la planchette.

Tout a été dit, l'idée de la voie en biais sur la base est pas mal du tout
Si je me souviens bien dans La Bataille du Rail quand ils descendent le char en pleine voie, côté gauche (Dans le sens de descente du char) il y a un bois et côté droit il y a je crois un fossé (Où on peut sûrement installer de l'appareillage de voie) puis une clôture en barbelé

Oui merci je suis allé voir : à 1h01min de film. Effectivement ca peut être une bonne idée.

Qu'est-ce qui empêcherait de mettre les rails en biais (entre 30 et 45 degrés) quitte à couper la partie de rails en trop ?
En procédant ainsi, tu peux même éliminer d'avoir à meubler un des 2 côtés.

Bonjour 

J'ai un peu avancé...

Voici une nouvelle version :
- Rails en biais 
- 2 personnages
- Le coton-tige pour poteau télégraphique
- Un tas de traverse
- Un buttoir de fin de voie a gauche.

C'est tout de suite plus "animé". 

  à suivre donc ……………..

Lysander001 a écrit:C'est tout de suite plus "animé". 

Pas mieux...

Je plussoie c'est beaucoup mieux!!!!
par contre tu dis un heurtoir sur la gauche... Ça risque de gêner la descente du char non?

Effectivement, après réflexion, j'en étais arrivé à la même conclusion.

sinon tu as la solution quai de déchargement, avec rampe horizontale ( si c'est possible sur ce wagon) et le char qui peut ainsi accéder au quai...

Bonjour, 

Voici quelques photos, après les intensifs travaux de ces derniers jours  ( on devrait faire des guerres mondiales plus souvent, on aurait plus de jours fériés ...   )


Essai de positionnement




Le même en couleur




Le ballast et le terrain



Je pourrais même laisser de côté le deuxième personnage.

Jolie peinture

Tu n'as pas moyen de faire de l'herbe un peu plus haute ?

Très sympa comme effet!
C'est vrai que l'herbe pourrait être plus variée et plus dense le long de la voie, mais l'ensemble est superbe!

Je plussoie sur l'herbe un peu courte: un vrai gazon anglais! Elle me semble aussi un peu flashy...

Mais l'ensemble rend bien, et c'est là l'essentiel!

Bonjour

Merci pour vos commentaires.
Pour l'herbe, c'est de la fibre verte, je vais essayer de donner un coup de vert plus sombre et d'ajouter quelques touffes plus longue histoire de casser la monotonie.

magnifique travail au 1/72

Chose promise chose due 

- J'ai mis de l'herbe un peu plus longue, et j'ai donné un coup de dark green.

Pheeling a écrit:Qu'est-ce qui empêcherait de mettre les rails en biais (entre 30 et 45 degrés) quitte à couper la partie de rails en trop ?
En procédant ainsi, tu peux même éliminer d'avoir à meubler un des 2 côtés.

Pourquoi tu ne l'as pas mis parallèle aux grands bords ? 

 ... aïe, pas la tête !


Sérieusement, ton dio a belle allure : coloré, dynamique ...
Je mettrais de la poussière qqpart, genre sur le wagon, l'endroit probablement le moins nettoyé en situation de conflit : le blindé se fait faire signe de sortir. La tourelle devrait être pointée vers l'avant ?
En situation de débarquement d'urgence, genre à 5km du front, le terrain serait probablement moins herbeux ... me "gour'je" ?

Difficile ... surtout au 1:72, la marge de manoeuvre est vite plus faible