Pionnier Nordiste 75mm JMD-Miniatures (acryliques)

@Sgt Pepper a écrit:C'est dommage, tu ne veux pas attendre que je vienne te montrer un de ces 4 ?

C'est bien gentil  mais non Le lot de peintures est normalement vendu en plus et c'est sans regrets aucuns

Dommage. Je pense que tu as voulu aller trop vite, et c'est là la grosse différence avec les acryliques. 3 jours entre 2 couches sont une bonne moyenne. L'huile est medium pour les peintres patients, alors que les acryliques conviennent mieux aux peintres pressés.

Dans ton cas, tu as mis trop de peinture, comme relevé par C13 et JL, et tu as voulu fondre trop vite les teintes, avec un joli bloubiboulga comme résultat. A ce stade, moi je brosse, j'essuie, je brosse, j'essuie, etc... Jusqu'à ne laisser que le strict minimum de peinture, je laisse 4 jours au frais, et je reviens seulement pour tenter de rattraper le tout

@Wallace101 a écrit:

@Sgt Pepper a écrit:C'est dommage, tu ne veux pas attendre que je vienne te montrer un de ces 4 ?

C'est bien gentil   mais non Le lot de peintures est normalement vendu en plus et c'est sans regrets aucuns

Dommage,

j'ai eu la même réaction avec les acry mais finalement j'ai tenu bon et je ne regrette pas.

Intéressante situation : sentiment que les goûts et les couleurs (quel jeu de maux  !), ça ne se discute pas.
... pas longtemps parfois, mais je comprends très bien : après avoir longuement pesé le pour et le contre en 2015, j'ai opté pour les acryliques qui me conviennent mieux car si je commence une (trop rare) session de 3-4h, a) être interrompu après 45min pour une question de séchage de 3 jours "ça casse l'ambiance", b) un manque de temps monoparentalité) + des séchages de 3jrs entre chaque couche = pas dur de conclure que l'huile ne m'irait pas ... je ne maquette pas assez à mon goût, même si c'est temporaire, ça ne ferait qu'alimenter une frustration contraire au bien-être qu'apporte la peinture ou un montage sympa.

Quelques recherches =>
- les avantages des huiles (mixage de couches) est-il reproductible en acrylique ?
Oui : retardateur, medium, dilution eau, palette humide ...
- les inconvénients de l'acrylique me semblent en plein réglés par les avantages des huiles. Mais si ces avantages des huiles sont transférables, l'huile ne fait plus prendre la mayonnaise  ...
- airbrush à l'huile ? Oops ...

Je reste admiratif de ce que font les "huileux" sur des carnations, du linge, etc. p.ex. C'est vraiment beau et plus rattrapable que des acryliques séchées !

Tu as raison Georges, si tu commences à maitriser l'acrylique, ne te disperse pas . Il vaut mieux maitriser parfaitement une technique , plutôt que de bricoler dans toute les techniques .
C'est bien d'essayer, mais si tu n'accroche pas : laisse tomber.
C'est la différence entre un spécialiste et un généraliste: le spécialiste en connait beaucoup sur peu, et le généraliste en connait peu sur beaucoup .

Perso, je préfèrerai être un spécialiste
Mais, c'est juste mon avis, et il n'engage que moi 

  Pheeling et Gédéon, en effet je préfère les acryliques pour un tas de raisons que tu as cité Pheeling (plus le ressenti), quand aux mélanges, je pense que vous avez déjà eu un aperçu de ce que je réalise avec les acryliques, je sais comment elles réagissent, j'ai vu qu'avec les huiles je n'y parvenait pas, je n'ai pas réussi a obtenir la teinte de base exacte que je voulais pour la peau (avec les acryliques j'y parvient et rapidement en plus) et vous savez que j'aime créer des nuances...
Tu as tout à fait raison Gédéon, il vaut mieux maîtriser une matière et quand je regarde la photo de mon avatar je pense que j'en approche, je suis certain de ne pas arriver à un tel résultat avec d'autres types de peintures à moins que de tout reprendre à zéro et dépenser beaucoup d'argent.... Et le plaisir de peindre en moins, c'est tout de même le but de notre hobby, se faire plaisir et j'en ai avec les acryliques

On pourrait débattre 10 ans des arguments "huiles" vs "acryliques", mais l'apport que j'attends d'un forum comme ST (ou d'autres) c'est de se dire les vraies affaires, pas juste des compliments qui font plaisir. Dans ma vie d'avant, j'avais essayé les acryliques Tamiya : je déteste !
Elles ont pourtant une dilution de base qui les rend parfaites pour l'aéro, mais au pinceau, j'ai toujours préféré les Humbrol, qui puent mais couvrent mieux.
Dans ma petite expérience j'ai donc tjrs associé Tamiya et airbrush, Humbrol et pinceau.
Avec les acryliques (Citadel, P3 et qq Scalecolor pour moi), j'ai les 2-en-1, avec un apprentissage pour diluer selon la teinte p.ex. et sans odeur.

Citadel est mieux distribué à Montréal que Vallejo, hélas. A refaire, j'irais peut-être pour Vallejo dont le choix de teintes est sans équivalent, mais les Citadel m'apportent 3 atouts que je ne trouve pas ailleurs :
- le choix de densité de pigments selon qu'on opte pour une teinte "Base" ou "Layer" (sans parler des Dry, Texture, Shade tout prêts)
- des recettes pré-testées, très pratiques pour réapprendre après +25 ans de pause ou initier mon gars de 9 ans l'an dernier
- comme les "Base" sont plus riches en pigments et que certaines teintes "Base" n'existent pas en "Layer", il suffit d'ajouter du medium pour avoir la "Layer" correspondante. L'inverse n'existe pas .


Je crois que les acryliques ne sont pas meilleures que les huiles, les émail meilleures que les acryliques, ou inversement, c'est plus une question de feeling et de confort, selon son usage. Ce que j'ai exprimé hier.

Prochaine grande étape (quand j'aurai le temps de) qui fait aussi débat sur certains fora, c'est l'aéro. Je pressens que je vais en adorer la qualité de résultat p.ex. pour des couches de base, moins les contraintes de nettoyage constant (tous les aéros ne se valent pas au démontage / remontage) et probable que je ne le maitriserai jamais comme plusieurs ici, mais certains camo, fonds, patines, effets, etc. sont parfois infaisables au pinceau. Il me manque juste le temps mais là aucun outil me le donnera, hormis quand certaines choses se seront ou auront été corrigées.


Have a good day, gentlemen



Ah, si, un avantage indéniable des huiles : "10" teintes de base et tout le reste se fait par mélanges. Probablement la meilleure école possible pour développer le sens des couleurs, lumières, ombres, perceptions de l'oeil, etc.
Et je disparais du post de Georges.

Allez comme j'étais lancé j'ai repris aux Citadelle le visage de ce monsieur, suis assez satisfait du résultat (vernis Ultra mat AK pas encore tout à fait sec) me reste a finir la barbe.

J'imagine que tu utilises le vernis au pinceau ; est-ce que tu le dilue ou tu l'utilise directement sorti du flacon ? 
Sinon, le visage est superbe  ! 

@Aubin71 a écrit:J'imagine que tu utilises le vernis au pinceau ; est-ce que tu le dilue ou tu l'utilise directement sorti du flacon ? 
Sinon, le visage est superbe  ! 

Oui c'est au pinceau et non c'est du direct sorti du pot, enfin mon pinceau est légèrement imbibé d'eau
  Aubin

Bien joué Georges   alias Acrilyc Man 

@Sgt Pepper a écrit:Bien joué Georges   alias Acrilyc Man 

  Olivier
J'm'en sort tout de même mieux avec ces chères acryliques hein

je viens de prendre ton post en cours et c'est du tres beau travail wallace!!!

@nono45 a écrit:je viens de prendre ton post en cours et c'est du tres beau travail wallace!!!

  Nono

je ne pensais pas que tu abandonnerais si vite.....pour mon premier essai aux huiles alors que je suis loin d'être au point aux acryliques, j'y trouve un plaisir différent mais certain. Mais comme Gédéon te le dit et vu ton ressenti,  persévère donc dans ta spécialité parce que tu n'es pas très loin de la maitrise et on prend son pied à chacun de tes posts.

@marcelscott a écrit:je ne pensais pas que tu abandonnerais si vite.....pour mon premier essai aux huiles alors que je suis loin d'être au point aux acryliques, j'y trouve un plaisir différent mais certain. Mais comme Gédéon te le dit et vu ton ressenti,  persévère donc dans ta spécialité parce que tu n'es pas très loin de la maitrise et on prend son pied à chacun de tes posts.

  Philippe

@corbaindallas a écrit:

  Val